캐리비안의 해적 : 낯선조류 (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides)

양념으로만 가득찬 영화



조니 뎁을 디즈니 가족영화의 캐릭터로 승화시킨 '캐리비안의 해적' 시리즈, 그 네 번째 이야기 '낯선조류'를 보았다. 사실 캐리비안의 해적 시리즈는 작품에 대한 기대보다는 거의 조니 뎁에 대한 팬심으로 보기 시작한, 그리고 보고 있는 시리즈라고 해도 과언이 아닐텐데, 이번 '낯선조류'에서는 페넬로페 크루즈까지 출연한다고 하니 작품의 완성도는 재쳐두고서라도 한 번 봐야겠다 싶었다. 결론부터 이야기하자면 기대치가 별로 높지는 않았지만 그래도 '낯선조류'는 그다지 매력적인 작품은 아니었다. 제작비와는 상관없이 이미 블록버스터 시리즈로 알려져 있는 시리즈의 작품답지 않게 스케일이 느껴지는 볼 거리는 거의 없었고, 소소한 즐거움도 밋밋한 수준이라 아쉬움이 남았다. 원작에 대해서 잘 알지는 못해 '캐리비안의 해적' 전체에 대한 이야기를 알 수는 없지만, 만약 '해리포터'의 경우처럼 전체 하나의 이야기를 조금씩이라도 전개해 가는 과정이었다면 모를까, 아니 그렇다하더라도 큰 줄기의 진전이라기 보다는 단순한 에피소드 정도의 작품이었던 것 같다.




ⓒ Disney Enterprises, Inc. All rights reserved



사실 따지고보면 '캐리비안의 해적'은 이야기를 배경에 깔고는 있지만, 그 배경의 이야기가 매력적이기 보다는 잭 스페로우라는 캐릭터가 매력적인 작품이었고, 그 이야기 역시 전면에 나서기 보다는 캐릭터 뒤에서 근근히 지원하는 정도의 역할을 하던 시리즈라고 할 수 있을텐데, 이런 작품의 특성은 3편에서 조금씩 한계를 드러낸 것이 아닌가 싶다. 영화를 본 이들 가운데 많은 이들이 '3편도 별로이지 않았느냐'라고 얘기하는 것은 그런 맥락으로 이해할 수 있겠다. 그래도 3편이 나름 재미있었던 것은 조니 뎁이 연기한 잭 스페로우의 매력을 확인할 수 있는 원맨쇼를 비롯해, 1편부터 시리즈에 참여해 온 '윌 터너 (올랜도 블룸)'와 '엘리자베스 스완 (키이라 나이틀리)'은 물론, 좋은 결과는 아니었지만 주윤발이라는 새로운 배우의 참여를 통해 흥미요소와 연속성을 남겨두었기 때문이었다. 하지만 이번 '낯선조류'에서는 제프리 러쉬가 연기한 '바르보사'와 '깁스 (케빈 맥널리)'가 등장하기는 하지만, 앞서 이야기했던 것처럼 연속성 보다는 에피소드의 느낌이 더 강해 단순히 캐릭터를 소비하는 느낌이 들곤 한다.




ⓒ Disney Enterprises, Inc. All rights reserved



여기에 가장 큰 이유라면, 그 동안 시리즈를 이끌었던 고어 버번스키 대신 롭 마샬이 연출을 맡은 사실을 들 수 있겠다. 롭 마샬은 '시카고' '나인' 등 뮤지컬 영화에서 더 두각을 나타내었던 감독인데, 어차피 결과물이 아쉽다보니 제작사도 디즈니겠다, 혁신적으로 '캐리비안의 해적'에 뮤지컬 적인 요소를 가미시켰다면 어땠을까 하는 개인적인 위험한 상상도 해본다. 출연진들이야 뭐 가무에도 능한 배우들이니 괴작이 될 지언정 무언가 흥미로운 작품이 되었을지도 모른다는 생각이 들긴 하지만, 아마도 이랬다면 이 시리즈의 팬들은 더 떠났을지도 모르니 개인적인 상상으로만 그쳐야겠다. 어쨋든 결과적으로 차라리 뮤지컬 시퀀스였다면 어땠을까 하는 생각이 들었을 정도로 좀 심심한 작품이었다는 얘기.



ⓒ Disney Enterprises, Inc. All rights reserved



새롭게 등장한 캐릭터와 젋음의 샘에 관련된 이야기와 캐릭터, 그리고 시리즈의 주인공인 잭 스페로우의 관계가 유기적으로 결합되지 못하다보니, 모두가 조금씩 여운 만을 남기는 작품이 된 듯 하다. 특히 인어와 관련된 이야기들은 이번 작품에서 가장 흥미로운 부분이었는데, 비중이 모호하다보니 감정을 더 싣기도 애매하고 그냥 곁가지로 받아들이기에는 다른 가지들에 비해 흥미로운 그런 경우였다. 이야기 자체가 많은 캐릭터들이 젊음의 샘이라는 하나로 모여드는 구조라는 것은 이해하지만, 2시간 정도의 오락영화에서는 좀 더 캐릭터와 이야기의 줄기를 심플하게 가져갈 필요가 있지 않았나 싶다. 그러다보니 검은 수염, 안젤리카, 인어, 젋음의 샘, 스페인 군대, 바르보사 등 각각은 나쁘지 않은 양념들이었지만, 메인 요리는 없는 양념으로만 가득찬 영화가 된 듯 하다.




ⓒ Disney Enterprises, Inc. All rights reserved



1. 아마도 감독인 롭 마샬과의 인연으로 주디 덴치가 카메오 출연을 한 것 같더군요.

2. 이번 작품에서 가장 반가웠던 것은 잭 스페로우보다도 그의 아버지를 연기한 롤링 스톤스의 키스 리차드랄까. 뭐 이제는 두말하면 잔소리인 얘기지만, 조니 뎁이 잭 스페로우라는 캐릭터를 만들 때 많은 부분을 참고한 캐릭터가 키스 리차드였죠. 그래서 전편에 아버지 역할로 등장도 하게 되었던 것이구요. 짧지만 반가운 출연이었습니다!

3. 엔딩 크래딧이 모두 끝나고 쿠키 장면이 있습니다. 무언가를 암시하는 내용이라기 보다는 '피식'하고 웃을 수 있는 정도의 장면이라고 보시면 될 것 같네요.



글 / 아쉬타카 (www.realfolkblues.co.kr) 
  
본문에 사용된 모든 스틸컷/포스터 이미지는 인용의 목적으로만 사용되었으며,
모든 이미지의 권리는 Disney Enterprises, Inc. 에 있습니다.




캐리비안의 해적 - 세상의 끝에서 (Pirates Of The Caribbean: At World's End, 2007)
 
 
사실 캐리비안의 해적 시리즈가 이렇게 엄청난 흥행을 불러 일으킬 줄은 몰랐었다.
조니 뎁 본인도 처음에는 자신의 아이들에게 보여줄 수 있는 자신의 영화를 하나 출연하고
싶다는 마음에서 출연을 결심했던 시리즈였는데, 이제는 조니 뎁 하면
잭 스패로우가 절로 떠오를 정도가 되어버렸으니, 실로 엄청난 성공인듯.
 
그 시리즈의 마지막이라고 할 수 있는 3편 세상의 끝에서.
러닝타임이 무려 168분, 3시간에 가까운 이 블록버스터는
반지의 제왕 같은 대서사물도 아니요, 스토리가 매우 중요한 영화도 아니며
더군다나 제리 브룩하이머가 제작한 영화이지만, 이렇게 엄청난 러닝타임을 담고 있다.
 
뭐 스토리가 매우 중요한 영화라고는 했지만,
나름대로 캐리비안의 해적 시리즈는 굉장히 복잡한 스토리 구조를 띠고 있다.
나름 잔잔한 반전들이 요소요소해 배치되어 있으며,
인물관계들도 매우 복잡하다. 하지만 여기서 중요한건 '나름' 중요하다는 것.
많이 신경을 쓴 건 알겠지만, 캐리비안의 해적을 보는 사람들이
이들의 인물관계가 어찌될까, 스토리가 어떻게 될까 하며 보는 사람은 많지 않을터.
어차피 블록버스터는, 그리고 제리 브룩하이머의 대규모 블록버스터가 기대되는 이유는
첫 째도 스펙터클이요, 둘 째도 스펙터클 일 것이다.
 
그러면에서 대형 빨판이 인상적이었던 크라켄이 등장한 2편 망자의 함 보다
퍼붓는 비와 소용돌이 속에서 블랙펄과 더치맨이 결투를 펼치는 3편은, 확실히 더 스펙터클했다.
 
 
보통 다른 영화 같으면 여기 까지가 끝이었겠지만,
캐리비안의 해적 시리즈가 타 영화와 다른 하나는 바로
조니 뎁, 주인공 잭 스패로우에 있겠다.
 
누가 뭐래도 이 시리즈는 잭 스패로우를 위한 영화이다.
3편에 와서 키이라 나이틀리가 연기한 엘리자베스 스완이나 올랜도 블룸이 연기한 윌 터너,
그리고 빌 나이히가 연기한 데비 존스 등 다른 캐릭터들의 비중이 동반 상승하기는 하였지만,
그들이 아무리 활약하고 엔딩 크레딧이 모두 끝난 뒤 추가로 등장한다 하더라도
주인공은 잭 스패로우다.

더군다나 이번 3편은 잭 스패로우의 원맨쇼 시퀀스가 상당히 집중되어 있다.
아예 대놓고 여러명의 잭이 한 꺼번에 등장하여 만담판을 벌인 다던가,
황량한 배경에서 잭 혼자 상당부분의 러닝 타임을 책임지는 등 이전 시리즈들 보다도
잭 스패로우, 조니 뎁의 매력을 마음껏 느낄 수 있는 작품이었다.
 
기대를 모았던 주윤발은, 그저 카메오 정도로 깜짝 출연하는 것 정도일 거라는
우려와는 달리 상당한 비중을 차지한 캐릭터로 출연하였으며, 이런 오락물에서도 가능성이라면
가능성을 보여준 계기가 되었다.
그리고 프리즌 브레이크에서 '킴'역할로 출연했던 배우도 끝까지 살아남는 끈질긴
생명력으로 눈에 띠었다.
 
 
오락용 블럭버스터 치고는 매우 긴 러닝 타임이라는 점이
부담이 되긴 했지만, 시리즈를 마무리하는 영화라는 점에서
그리고 내가 좋아해마지않는 조니 뎁의 매력을
흠뻑 느낄 수 있었던 시간들이었다는 점에서 나쁘지 않은 선택이었다.
 
 

 
글 / ashitaka


캐리비안의 해적_망자의 함 (Pirates Of The Caribbean: Dead Man's Chest, 2006)
 
사실 이런류의 코믹 어드벤처물을 그닥 즐기는 것은 아니지만,
캐리비안의 해적 1편 '블랙펄의 저주'는 조니 뎁이라는 배우 때문에 보게 된 영화였다.
1편에 엄청난 성공(전체관람가의 압박)에 더불어 2편을 관람한 결과 최소 3편까지는
제작이 정해진듯한데, 월트에서 애니메이션외에 영화 시리즈로 이 정도의 수익을 올리겐 된건
참으로 오랜만이지 싶다.
 
2편은 말그대로 1편에 줄거리에 그대로 이어진다. 하지만 직접적으로 이어지는 것은 아님으로
1편을 본 사람이라해도 1편과 2편사이에 텀이 느껴지긴 할 것이다.
하지만 1편에서 캐릭터 소개에 시간을 제법 할애했다면 2편에서는 처음 보는 사람에게는
조금 불친절하게 느껴질 정도로 캐릭터에 관한 설명은 거의 찾아볼 수 없다.
 
1편에 비해 2편은 좀 더 코믹스럽고 유쾌한 영화가 된 듯 하다.
해골로 변하던 제프리 러쉬의 얼굴보다 낙지인지 오징어인지가 연상되는 데비 존스의
모습은 더 흉악스럽기는 하나, 이 이외에 설정들은 훨씬 유쾌할 따름이다.
특히 액션 장면마다 등장했던 소품과 장소를 이용한 액션이나, 액션을 주고 받는
인물들간에 몸동작에 재미를 더한 장면들에서는 흡사 성룡 영화를 보는 듯한
느낌을 자주 받았다. CG를 이용한 엄청난 제작비와 스케일을 자랑하는 장면들만 뺀다면,
성룡에 아기자기한 액션 영화와 크게 다르지 않은 부분들이 많았다.
 
캐리비안의 해적 : 블랙펄의 저주 개봉시에 조니 뎁의 인터뷰에서 '그 동안 찍었던 영화중에는 자신의 아이들이 볼만한 영화가 없었다며, 아빠로서 아이들에게 보여줄만한 영화를 한 편 찍고
싶었다'는 몹시도 자상한 이야기를 했었는데, 2편에서는 더욱 코믹한 설정과 분장등으로
(눈알 분장? 은 자토이치에서 보았던 분장이후 가장 코믹한 설정이였다 ㅋ)또 한번
잭 스페로우의 오묘한 캐릭터를 연기하고 있다. 하지만 그의 팬들이라면 좀 더 진지한 영화와
캐릭터로 만나보길 기대하는 팬들도 많을 듯 싶다. (최근 그가 찍은 영화들에서 맡았던 캐릭터가
잭 스페로우 아니면 윌리 웡카 였던 점을 감안한다면 더욱 그럴듯;;)
 
사실 올랜도 블룸과 키이라 나이틀리는 상당한 비중을 맡고 있지만,
크게 돋보이지는 않는다. 두 배우가 다른 작품에서 보여줬던 것을 감안한다면
조금 아쉽기도 하다(사실상 그만큼 캐리비안의...시리즈는 잭 스페로우 3부작이라고 해도 좋을만큼
조니 뎁이 같는 비중이 크다 하겠다).

분명 여름을 노린 블럭버스터이나 1편을 보지 못했다면 조금 스토리상에
지루함이 있을지도 모르겠다. 하지만 액션과 코믹 등은 올 여름 보았던 영화들 가운데
가장 대중적으로 성공할만한 코드를 지닌 영화인듯 하다.
또한 한스 짐머의 스코어는 역시나 멋졌다. 그리고 개인적으로 다리우스 윌스키가
촬영한 구도와 장면들 가운데, 몇몇 장면은 굉장히 멋지다고 생각되었다.
 
3편을 대놓고 암시한터라 엔딩에 아쉬움은 없었다.
캐리비안의 해적의 3편을 기다리지는 않겠지만, 개봉한다면 반드시 볼 영화인듯.
 
p.s / 요즘 유행처럼 번지고 있는 엔딩 크래딧후 추가 장면이 이 영화에서도 등장하는데,
해적들에게 쫓겨 섬으로 도망간 강아지가 결국 추장이 된다는 얘기 ㅋ
 

 
글 / ashitaka

+ Recent posts