the Real Folk Blues

트랜스포머 3 (Transformers: Dark of the Moon, 2011)

마이클 베이의 너무 과했던 욕심

말도 많고 탈도 많은 화제작 '트랜스포머 3'를 보았다. 개인적으로 관람 전 이미 수많은 악평들을 접하고 나서 보게 되는 경우는 그 의견에 물들어 같이 다운되기 보다는, 오히려 반대심리가 작용해서 '난 재미있을 것 같은데?'라는 식으로 보게 되는 경우가 더 많은데, 그래서 실망도 덜 하게 되고 그럭저럭 나쁘지 않게 보게 되는 편이다. '트랜스포터 3'의 기대치는 다른 이들의 평을 듣기 전에도 그리 높은 것은 아니었다. 그냥 '극장에서 볼거리를 가득 2시간 넘게 체험하면 그걸로 족하다' 라는 기대 정도, '트랜스포머에게 뭘 더 바래'라는 식의 태도였는데, 결과적으로 이야기하자면 이 정도에 머물렀으면 그럭저럭 괜찮았을 작품이었지만, 마이클 베이는 이 작품에 과한 욕심을 부리고 있었다. 그러니까 '뭘 더 바래' 수준에서 딱 만족할 만한 볼거리와 이야기를 담아냈다면, 좀 더 심플하고 딱 좋은 수준의 영화가 되었을텐데, 마이클 베이는 본인이 잘하던 장점마저 퇴색시켜버렸을 정도로 이 세 번재 시리즈 작품에 많은 것을 시도하고 있었다. 그 시도 혹은 끼워넣기가 차라리 보여주기 측면이었다면 괜찮았을 텐데, 스토리에 관련된 것이었다는 것이 가장 큰 함정이었달까.

ⓒ Paramount Pictures. All rights reserved

개인적으로 '트랜스포머' 시리즈에게 기대하는 것이 있다면 역시 황홀경에 가까웠던 변신의 순간과 블록버스터에만 느낄 수 있는 스케일, 그리고 영화라는 장르에서만 느낄 수 있는 현실감 있는 로봇 액션 정도를 들 수 있을텐데, 1편이 성공할 수 있었던 이유 중 하나는 관객에게 이런 경험이 일종의 비주얼 쇼크로 다가왔기 때문이었을 것이다. 하지만 이런 충격은 시리즈가 계속되면서 약해지기 마련이고, 그렇다면 '트랜스포머'같은 시리즈가 이를 보완할 수 있는 건 액션의 규모와 세기 그리고 할 수 있다면 정교함 정도를 더할 수 있을 텐데, 기본적으로 이 보완책이 피부로 느껴질 만큼 업그레이드를 보여주지 못하기도 했지만 더 큰 문제는 마이클 베이가 선택한 보완책이 이것 뿐이 아니라는 점이었다.

'트랜스포머 3'를 보며 느꼈던 점 중에 가장 큰 부분 중 하나는 마이클 베이가 샤이아 라포프를 데리고 '스파이더 맨'을 찍고 싶었던 것은 아닐까 하는 점이었다. 그러니까 단순히 로봇으로 표현되는 외계 생명체들이 지구에서 벌이는 SF액션 블록버스터가 아닌, 소년과 청년으로서 주인공 샘이 겪는 성장통, 사회의 일원으로서 겪게 되는 어려움, 여자친구 및 부모님과의 관계 등에 대한 현실적인 갈등마저 품고 있는 이야기를 그리려고 했던 것만 같은데, 앞서도 이야기했던 것처럼 '트랜스포머'라는 시리즈에 (결과적으로) 이런 부분들은 너무 과한 것이었다.

ⓒ Paramount Pictures. All rights reserved

메간 폭스가 떠나고 로지 헌팅턴-휘틀리가 합류한 여자 친구 역할은 결과적으로 아무런 도움도 주지 못했다. 그냥 둘 사이를 가볍게 그렸다면 (정확히 말하자면 '그리려고 했다면') 문제가 없었을 텐데, 마이클 베이가 연출한 것을 보면 다른 영화들이 그러하듯이 주인공들이 초반에 겪었던 갈등 요소가 외적인 사건 (이 작품에서는 센티널 프라임을 둘러싼 사건들)을 함께 겪으며 눈녹듯이 녹아 다시 화해하게 된다는 것으로 그리려고 했던 것 같지만, 결과는 보시다시피 아무런 감정의 변화도 이끌어내지 못하고 '엇, 쟤들 왜 저러지?' 싶은 괴리감만 준다. 또한 패트릭 댐시가 연기한 캐릭터 역시 마찬가지였다. 무언가 오토봇 VS 디셉티콘의 대립구도 외에 다른 가지의 이야기를 노렸던 것 같은데, 이 부분 역시 제대로 살지 못했다.

이렇게 이야기하면 누군가는 이 글 초반에 있는 것처럼 또 다시 '트랜스포머에 뭘 더 바래'라고 반문할 수 있지만, 이런 새로운 인물과 관계 그리고 이야기를 추가시켰다면 위에서 언급한 부분들은 어느 정도 반드시 소화되어야만 의미있다고 말할 수 있는 부분이라, 더 바라는 것이 아니라 필수여야할 부분이었기에 짚고 넘어가지 않을 수 없었다. 참고로 예전 마이클 베이의 영화들 가운데 '아마겟돈'만 봐도, 어떻게 아버지를 잃은 딸이 바로 무사히 돌아온 남자친구에게 그렇게 반갑게 안길 수 있나 하는 의문이 들기는 하지만, 브루스 윌리스가 자신의 딸과 딸이 사랑하는 남자를 위해 스스로를 희생하고자 할 때 감정적으로 울컥하는 부분은 분명 존재했었던 것과 비교하자면, '트랜스포머 3'의 내러티브는 감정적인 부분을 배제해도 너무 배제한 느낌이다. 더 문제인 건 관객은 대부분 이렇게 무미건조하게 느끼는데, 영화 속 캐릭터와 (그 웅장하고 과도한) 음악은 그 어떤 감정적인 영화들 못지 않게 그야말로 '연기'하고 있다는 점이다.

ⓒ Paramount Pictures. All rights reserved

또 하나 마이클 베이가 잘 못 건드린 부분 중 하나는 정치적인 이슈였는데, '트랜스포머 3'가 정치적인 것에 관심이 없다는 거야 다 아는 사실이지만 그렇다면 관련된 부분에 대해서는 정확히 발을 뺏어야 했는데 이 작품에는 충분히 오해를 사고도 남을 장면이 포함되어 있다. 오토봇과 미군이 아랍국가에서 태연하게 작전을 진행하는 장면이 그것인데, 사실 보는 중간에도 '엇, 이거 뭐지?' 싶을 정도로 쉽게 말해 '개념이 없는' 장면이 아닐 수 없겠다. 영화에서 사건 전후로 어떤 설명이 있었던 것도 아니기에 이 장면에 대해서는 정말 순수할 정도로 그냥 넘어갔구나 싶은데, 지금이 냉전시대도 아니고 아무런 이유없이 (버젓이 아랍국가 차량임을 클로즈업 하는 방식까지 취하면서) 이들을 습격하는 오토봇과 미군들의 모습에서는 마이클 베이가 도대체 어떤 정치관을 갖고 있는지, 아니 정치관은 없는 것 같은데 (이것은 비난이 아님) 너무 무지한 것은 아니었나 하는 생각을 갖지 않을 수가 없었다.

다시 정리하자면 한 사회의 청년으로서 샘이 겪는 일들을, 여자친구, 부모님 과의 갈등 등에 대한 내용은 냉정하게 말해 전혀 없어도 '트랜스포머'에서는 문제가 되지 않을 부분이었으며 넣고자 했더라도 최대한 비중을 줄였어야 했는데, 마이클 베이는 이 부분에 상당한 공을 들였다는 점과 무지에 가까운 정치관은 '트랜스포머 3'에게는 필요없는 과한 욕심이자 가장 큰 패착이었다.

ⓒ Paramount Pictures. All rights reserved

사실 1편부터 계속 말이 안되는 장면이나 스토리상 너무 간과하는 부분들이 많지만 그런 것들은 다 '트랜스포머에게 뭘 더 바래'로 이해하고 넘어갈 수 있다 (옵티머스 프라임이 줄에 걸려서 한동안 활약 못하는 거나 갑자기 오토봇들이 전후사정없이 포로로 잡혀있는 거나, 주요 캐릭터가 사라질 때 관객에게 슬퍼할 시간조차 주지 않는 것이나, 도대체 왜 넣었는지 모르겠는 존 말코비치의 분량 등은 이 선에서 이해한다 (해본다)). '트랜스포머 3'는 과욕이 부른 아쉬운 작품이었다. 차라리 '이거 너무 단순하지 않나?' 싶을 정도의 의문점이 있었더라도 아마 그 편이 더 좋지 않았을까 싶을 정도로, 갖을 필요없는 갈등 요소를 스스로 너무 많이 가져다가 아무일도 없었다는 듯이 마무리 해버린 좋지 않은 전개였다.

써놓고 보니 극장을 나올 때보다 훨씬 더 격해진 느낌이 있는데, 사실 훨씬 더 너그러운 자세로 관람한다면 제법 볼만했다 라고 얘기할 수도 있을 듯 하다. 아, 2시간 반은 너무 길었다. 쳐내야만 했던 부분들을 다 쳐내고 2시간 안으로 정리했다면 훨씬 좋은 오락영화가 되었을텐데 아쉽다.

이번 주 개봉작 중에 가장 눈길을 끄는 것은 역시 <트랜스포머 : 패자의 역습>이라고 할 수 있겠네요. 이미 말 많았던 내한 행사와 시사회를 통해 안좋은 평들이 많이들 나왔지만, 개인적으로는 <트랜스포머>에 기대하는 바가 분명하기 때문에 스토리가 부족하다, 개연성이 없다 등등의 악평들은 별로 신경쓰지 않는 편입니다. 1편도 스토리 측면에서 봤을 땐 황당 그 자체였거든요, 그럼에도 재미있었던 건 이런 SF/액션 블록버스터에게 뭐 대단한 이야기나 메시지를 전혀 기대하지 않았기 때문이고 오로지 황홀한 변신장면만 기대했기 때문이겠지요. 그래서 2편도 기대됩니다. 아이맥스로 일찌감치 예매완료!





지난해 <나의 친구, 그의 아내>로 좋은 평가를 받았었던 신동일 감독의 신작 <반두비>가 이번 주에 개봉합니다. 이미 올해 전주국제영화제에서 선보여 관객평론가상과 CGV한국장편영화 개봉 지원상을 수상하기도 했던 작품인데, 이런 수상은 재쳐두더라도 일찌감치 보고 싶었던 작품이라 기대가 되네요. 한 가지 아쉬운 점이라면 극 중 학생으로 등장하는 여주인공이 안마시술소에서 일을 하는 장면 때문에 18세이상 관람가 판정을 받았다는 것인데, 이런 영화는 정작 아직 편견을 갖지 않았거나 굳어져 버리지 않은 청소년들이 봐야 할 영화인데, 일부 장면 묘사만 가지고 관람불가 판정을 내린 점은 참으로 아쉽습니다.







이 영화 포스터와 제목을 딱 보는 순간 떠오르는 영화들이 있었는데, 아니나 다를까 그 감독의 작품들이었네요. <카모메 식당> <안경> 등을 연출한 오기가미 나오코 감독의 2004년 데뷔작인데, 이제야 국내에서 정식으로 선보이게 되었네요. 조용한 마을, 평범하면서도 재미있는 사람들, 그 안에서 우러나는 인생의 의미. 좀 더 코미디적인 요소가 가미된 <요시노 이발관>은 언제나 그렇듯 또 한 번 평화롭고 흐뭇해지는 영화가 아닐까 싶습니다. '이 마을 아이들은 모두 같은 머리를 하고 있다!!' 이 문구가 너무 재미있는것 같아요 ^^;






이 외에 왕석현 군과 은지원의 더빙으로 더 화제가 되고 있는 애니메이션 <링스 어드벤쳐>와 우루과이의 작은 영화 <아빠의 화장실>(2005)도 뒤늦게 개봉합니다.


이 번 한주도 즐거운 영화 관람 되시길 바랍니다~

주말을 맞아 서울시립미술관과 더불어 경희궁을 둘러보았는데,
역사박물관 뒷편 흥화문 쪽으로 들어가자 오른 편으로 위 사진과 같은 대형 구조물을 확인할 수 있었습니다.
사진 속 사람들의 작은 모습과 비교해보자면 저 건축물이 얼마나 큰 것인가를 가늠할 수 있을텐데, 이것이 과연 무엇을 위한 것인지 궁금해하던 중 아래 가건물들 사이로 무언가 정체를 추측해볼 수 있는 문구가 있어 줌 렌즈를 당겨보았더니...




트..트....트랜스포머!

예전 1편 개봉시에는 남산 N타워 아래 범블비를 만들었던 것으로 기억하는데, 이번에도 2편 개봉에 맞춰 무언가 대형 구조물을 만들어 공개하는 이벤트가 진행되는 것은 아닌가 싶군요!

정확히는 확인해볼 수 없었으나 안으로 들어가지 못하도록 바리게이트를 설치해 놓은 점도 그렇고, 그 크기로 보아서 트랜스포머와 연관된 무엇일 가능성이 높다고 생각되네요. 흥미로운 것은 트랜스포머 구조물이(만약 그렇다면) 다른 장소도 아닌 전통 궁 안에 설치되게 된 다는 점을 들 수 있겠네요.


.
.
.
.
.


하.지.만

http://prada-transformer.com/

인터넷을 검색해보니 영화 <트랜스포머>와는 전혀 상관없는 '프라다'와 세계적인 건축가 렘 쿨하우스가 손잡고 기획한 일종의 프로젝트로서 ART ARCHITECTURE FILM FASHION은 ART / ARCHITECTURE / FILM / FASHION으로 각각 나뉘어 진행되는 이벤트를 뜻하는 문구였네요. 사면이 트랜스폼 함에 따라 각각의 컨셉에 맞는 공간으로 변하는 대형 구조물을 이용한 프로젝트로서 이미 공개가 되어 다양한 모습을 직접 확인하신 분들도 많았으며 26일 부터는 영화관으로 변신하여 알레한드로 곤잘레스 이냐리투가 선별한 영화들이 상영된다고 하네요.

관련 내용을 담은 블로그
http://blog.naver.com/jenyjh?Redirect=Log&logNo=100067602925
http://www.cyworld.com/les0628/2892865

아...
오늘은 안에 들어가 볼 수 없었던 관계로 괜히 상상력만 증폭되어 혼자 소설을 쓰고 말았군요 ㅠ
잠시나마 트랜스포머와 연관지어 무언가 깜짝 이벤트를 떠올리며 행복했더랬네요 ^^;

낚시에 걸리신 분들껜 심심한 사과의 말씀을 드립니다 ^^;